por Carolina Bataier / Brasil de Fato / Resumen latinoamericano, 4 de febrero de 2025.

foto: Rudi Rafale, del MTST, destaca la actualidad de los temas: “Es necesario debatir la exención del pueblo trabajador” – Yuri Gringo/Comunicación MST

La consulta popular, ideada por los frentes Brasil Popular y Povo sem Medo, debe realizarse en septiembre

Representantes de los frentes Brasil Popular y Povo sem Medo se reunieron el martes (4) para discutir la realización de un plebiscito sobre la imposición de impuestos a los superricos y la reducción de la jornada de trabajo para acabar con la escala 6×1. La propuesta es que la consulta popular se realice en septiembre de este año.  

“Se trata de la calidad de vida del trabajador”, destaca Manuela Mirella, presidenta de la Unión Nacional de Estudiantes (UNE), sobre la relevancia de los temas.  

Mirella destaca los daños que la jornada laboral de 6×1 tiene en las rutinas de los estudiantes, pues alrededor del 80% de los universitarios estudia en instituciones privadas. “Y el perfil de estas universidades es de gente joven, de estudiantes, de trabajadores. Por lo tanto, una gran parte de esta base está rehén de la escala 6×1”.

La propuesta de reducir la jornada de trabajo y acabar con la escala 6×1 es liderada por la diputada Erika Hilton (Psol-SP) y surgió del movimiento Vida Além do Trabalho (VAT), iniciado por el concejal electo de Río de Janeiro (RJ) Ricardo Azevedo. 

“Es necesario debatir la exención de las personas trabajadoras, de las familias que trabajan y la imposición de impuestos a los más ricos, para que los multimillonarios que acumulan riquezas y tierras en este país paguen más”, afirma Rudi Rafale, del Movimiento de los Trabajadores Sin Techo ( (Tamaños de Año Nuevo Chinos).  

Actualmente, hay 240 multimillonarios brasileños, según la  lista Forbes . Ellos serían los principales impactados por la reforma fiscal , cuya propuesta permite aumentar los impuestos a los activos de esta pequeña porción de la población y orientar las ganancias hacia acciones de combate a la pobreza.  

“Desde un punto de vista político y táctico, es cierto que el principal tema de la agenda es el alivio de los pobres, la reducción del impuesto sobre la renta. Esto habla mucho a las clases trabajadoras”, dijo João Paulo. Rodrigues, líder nacional de Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra (MST).

“Es fundamental que ampliemos esta discusión, profundicemos esta discusión con el pueblo para que podamos avanzar en nuestras conquistas en Brasil”, afirma Simone Nascimento, del Movimiento Negro Unificado (MNU).  

Como próximos pasos, los frentes Brasil Popular y Pueblo sin Medio elaborarán las preguntas que se presentarán en el plebiscito y definirán la fecha de la consulta popular. “Es muy difícil dejar un debate como éste para el año que viene, porque el año que viene estaremos todos en elecciones”, afirmó João Paulo.

Los debates deben incluir la crisis climática 

En la reunión, Rodrigues destacó la urgencia de incluir cuestiones relacionadas con la crisis climática en el debate, sugiriendo que se incluya una pregunta sobre el tema en el plebiscito.  

“No vamos a tener una oportunidad mejor que ésta, debido a la COP en Brasil . (…) Sobre todo, en los grandes temas de destrucción ambiental, que a veces son la deforestación, a veces los agrotóxicos, a veces el latifundio”, afirma.  

La sugerencia quedó abierta y se discutirá en futuras reuniones. Pero incluso si las cuestiones relacionadas con la crisis climática quedan fuera del plebiscito, se trata de un tema inevitable que debe ganar fuerza en los eventos y debates de los movimientos populares, como señala Rafale.  

“En el contexto de un año que va a tener la COP30, que va a estar debatiendo esta agenda ambiental, creo que ese es el desafío, que incorporemos a nuestra práctica política, la dimensión ambiental, el enfrentamiento del cambio climático como un tema central”, evalúa. “Para nosotros en el MTST ha sido fundamental popularizar este debate y llevarlo al ámbito urbano. No todos en la ciudad sufren de la misma manera el impacto de estos cambios climáticos. Son las periferias, quienes necesitan el transporte público “Los que no tienen saneamiento en casa, que son las principales víctimas”.

Otros plebiscitos

Las consultas populares son un mecanismo utilizado desde hace décadas por los movimientos populares brasileños para movilizar a la población y fortalecer las bases.

El primer plebiscito se realizó en el año 2000, y en él se escuchó la opinión de la población sobre la deuda externa . La consulta contó con más de 5 millones de electores, lo que representa el 5,38% del electorado oficial en ese momento, de los cuales más del 90% estaba en contra del pago de las deudas del país.

En 2002, los movimientos utilizaron la misma metodología para discutir el rechazo al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) , con un récord de más de 10 millones de votantes. Cerca de 60 entidades, entre ellas el MST, la Central Única de los Trabajadores (CUT) y la UNE, participaron en la organización de la consulta, que tuvo como resultado que el 98% de los votantes rechazara el ingreso de Brasil a la zona de libre comercio defendida por EE.UU.

En 2014, después de las Jornadas de Junio ​​del año anterior, los movimientos realizaron un plebiscito sobre la propuesta de convocar a una Asamblea Constituyente Exclusiva para discutir la reforma política. El resultado de la votación indicó que más de 7 millones de brasileños aprobaron la propuesta.

A nivel estatal, los movimientos han realizado dos plebiscitos en los últimos años. En noviembre de 2023, la población del estado de São Paulo votó sobre la privatización de la Empresa de Saneamiento Básico del Estado de São Paulo (Sabesp) y del sistema público de transporte ferroviario de la capital del estado. La consulta popular , organizada por sindicatos y movimientos, terminó con el 97% de los votos en contra de la entrega de los trenes de pasajeros, del metro y de Sabesp.

En 2024, la población de Minas Gerais votó en contra de la privatización de las empresas estatales. Más de 300 mil mineros participaron en la votación. De estos, el 95% cree que la Compañía de Energía de Minas Gerais (Cemig), Compañía de Saneamiento de Minas Gerais (Copasa), Compañía de Gas de Minas Gerais (Gasmig), Compañía de Desarrollo de Minas Gerais (Codemge) y Compañía de Desarrollo Económico de Minas Gerais (Minas Gerais) son responsable del desarrollo del estado. Minas Gerais (Codemig) debe seguir siendo pública.

“La principal ventaja del plebiscito es el proceso, ¿no? Abrimos la posibilidad de tener un debate ideológico con la sociedad actual, un debate de valores, en una sociedad tan desigual como la brasileña”, afirma Rafale.

Edición: Martina Medina