Nación Mapuche. SERPAJ: “Resulta preocupante la falta de una perspectiva intercultural reconocida por el andamiaje jurídico internacional y obligatorio para el Estado”

Crhistian Masello / Resumen Latinoamericano, 11 de septiembre de 2024

Presidente de Parques Nacionales: “No vamos a dialogar con aquellos que niegan la existencia del Estado argentino”

La audiencia que estaba prevista para el viernes, en relación a la causa de Villa Mascardi vinculada al desalojo de 2022, se postergó para el 19 de septiembre, debido a la ausencia de dos de las imputadas, Martha Luciana Jaramillo y Yéssica Bonnefoi.

Cabe recordar que el encuentro judicial responde a una decisión de los jueces de la Cámara de Casación, que consideraron que el magistrado Alejandro Silva debería haberlo convocado antes de decidir no homologar el acuerdo que funcionarios nacionales y referentes mapuches firmaron el 1° de junio de 2023.

Igualmente, la acción no deja de ser una formalidad, y así lo consideran tanto la querella como la defensa.

Desde la Administración de Parques Nacionales -querellante- no existe voluntad de acercamiento, posición que quedó reflejada claramente en la determinación de dejar sin efecto una resolución interna emitida durante la gestión anterior que ratificaba el pacto.

El presidente del Directorio de la Administración, Cristian Larsen, afirmó: “No hay posibilidad de una conciliación con quienes han ejercido actos de violencia contra ciudadanos y funcionarios del Gobierno nacional”.

Y añadió: “No vamos a dialogar con aquellos que agreden, agravian y niegan la existencia del Estado argentino”.

La intención de Parques, en definitiva, es continuar con la querella y resolver el asunto en un juicio oral y público.

Los letrados defensores de los integrantes de la lof Lafken Winkul Mapu, en tanto, pertenecientes a la Asociación Gremial de Abogados, consideraron que la audiencia “es apenas un trámite administrativo”.

“El juez es el mismo que ya rechazó homologar el acuerdo. Ahora cumplirá la formalidad de producir la audiencia que omitió hacer cuando correspondía y estaba obligado, pero seguramente ya tiene la resolución rechazándolo escrita y firmada”, sentenciaron.

Más allá de esas opiniones, la audiencia que finalmente fue aplazada trajo aparejada una nueva discusión. Así, desde el Servicio Paz y Justicia (SERPAJ), cuyo presidente honorario y vitalicio es el premio nobel Adolfo Pérez Esquivel (quien fue veedor en la mesa de diálogo que derivó en el acuerdo entre funcionarios y representantes indígenas), manifestaron “preocupación” por el rechazo al pedido de referentes mapuches acerca de presenciar el acto judicial.

“Si bien la audiencia fue aplazada y se llevará a cabo el 19 de septiembre a las 10, la machi Betiana (Colhuan) le manifestó al presidente del Tribunal Oral, el doctor Silva, la solicitud realizada por diferentes autoridades del pueblo mapuche para que puedan ingresar a la sala virtual. La respuesta fue que ‘ellos no son parte’, y que Betiana les podría transmitir al resto de los integrantes de su pueblo lo que se resuelva”, indicaron desde SERPAJ, para luego sostener: “Dicha circunstancia parece desconocer la preexistencia de los pueblos indígenas argentinos, reconocida en el artículo 75 inciso 17 de la Constitución Nacional, pero además desconoce la forma de organización del pueblo mapuche, ya que Betiana Colhuan es autoridad espiritual de este pueblo”.

“Lo que nos resulta muy preocupante es la falta de una perspectiva intercultural que es reconocida por el andamiaje jurídico internacional de derechos humanos y obligatorio para el Estado por parte de los funcionarios judiciales intervinientes”, concluyeron en la organización liderada por Pérez Esquivel.

Fuente: El Cordillerano