Estados Unidos.¿No es Trump un protofascista?

Por Valerio Arcary, Resumen Latinoamericano, 25 de julio de 2024.

Quien juega con fuego acaba quemándose proverbio popular portugués Si queda alguien en el mundo que no debería tener dudas de que Trump es un protofascista es el brasileño.

Brasil era un laboratorio de historia. Después de todo lo ocurrido durante los cuatro años de su mandato, y tras la semiinsurrección del 8 de enero de 2023, la conclusión es inevitable. El golpe fue una estrategia permanente.

Bolsonaro cometió varios delitos de responsabilidad y sólo se salvó del impeachment porque hizo una alianza con el centro que blindó su mandato hasta el final. Si el régimen liberal-democrático no terminó siendo subvertido fue porque Bolsonaro no reunió suficientes fuerzas y no quiso correr riesgos. No logró consolidar una relación política de fuerzas suficiente.

Las trayectorias de Bolsonaro y Trump son diferentes, pero ambos están alineados con el mismo proyecto político. Son dos monstruos, y hay que derrotarlos, no se les puede perdonar. Cualquiera que no sepa contra quién está luchando no puede ganar. El Partido Republicano de 2024 es una máquina dominada, monolíticamente, por la extrema derecha y dirigida por Trump. Se equivocan quienes distinguen entre dos tipos de extrema derecha cualitativamente diferentes entre sí. Quien “se salta” el neofascismo, reduciendo el peligro, comete un error teórico infantil, un error político irremediable y una valoración moralmente imperdonable.

No hay una extrema derecha que se estructure como una corriente estrictamente electoral y respetuosa de los límites de los regímenes en los que se lucha por llegar al poder, y una corriente de combate neofascista con un pie en la legalidad y el otro en la contrarrevolución insurreccional. Como en toda corriente política, existen desacuerdos entre los más moderados y los más radicales, de hecho, como incluso en el partido de Hitler. Pero todos adoptan la misma estrategia. Son un mismo movimiento con dos alas en su interior, pero quienes los dirigen son los neofascistas.

Si Trump gana en noviembre, la ultraderecha global ganará un impulso formidable, quizás imparable en algunos países. Resumen de la ópera: Trump fortalece a Bolsonaro. Trump podría perder las elecciones ante Kamala Harris y seguir siendo el próximo presidente. Es una aberración, pero esas son las reglas.

Hay una crisis política en el régimen norteamericano. Un sistema electoral en el que el partido que gana en el sufragio universal, pero puede perder las elecciones en el Colegio Electoral -porque son los delegados de los Estados quienes componen la segunda vuelta decisiva- es una anomalía arcaica y disfuncional, y peor aún, debido únicamente al resultado en seis estados del péndulo. Absurdamente, antidemocrático y obsoleto, ha sobrevivido, hasta el día de hoy, durante dos increíbles siglos. Ya no es compatible con la realidad de la sociedad norteamericana, porque ya ni siquiera corresponde, en teoría, a lo que sería un análisis lúcido de los intereses imperialistas más poderosos del mundo, porque es necesario un mínimo de legitimidad para preservar la discurso ideológico de que EE.UU. defiende la “democracia” y el mundo “libre”.

La tardía renuncia de Biden fue un alivio. Pero, si el resultado favorece la posibilidad de revertir el actual favoritismo de Trump, la lucha política dentro del liderazgo demócrata fue un episodio deshonesto, oscuro y lamentable. Al fin y al cabo, si Biden no tiene las condiciones cognitivas para ser candidato, no podrá asumir las responsabilidades de la presidencia hasta finales de año. O lo tienes para ambas tareas o no lo tienes para ninguna.

La salud física y mental de Biden fue tratada como un tema tabú sin ningún tipo de transparencia, lo que alimenta prejuicios edadistas, una forma cruel de opresión de las personas mayores. Barak Obama y Nancy Pelosi encabezaron una brutal presión clandestina para forzar la renuncia porque las encuestas indicaban una derrota inevitable, los ingresos financieros iban cuesta abajo y los bochornos en la reunión de la OTAN eran grotescos. Los dos principales periódicos que responden a la fracción liberal del capitalismo yanqui, el New York Times y el Washington Post, publicaron editoriales exigiendo su dimisión tras el fiasco del primer debate.

La dimisión fue un hecho muy raro e inusual. La liberación de Kamala Harris es una solución improvisada en un contexto de desesperación. En 2020, Trump perdió ante Biden, no fue Biden quien derrotó a Trump. No es un juego de palabras, un juego de palabras.

La sociedad está fracturada y Trump sigue siendo el favorito, motivado por sobrevivir al ataque. Encuestas recientes que señalan un empate técnico indican, por ahora, que el resultado electoral es impredecible. En cien días pueden pasar muchas cosas. Pero es bueno recordar que, sin la erosión del mandato de Trump entre 2016 y 2020 (el aumento de la pobreza y la desigualdad, la desastrosa salida de la Autoridad Palestina).